皇家贝蒂斯本赛季在阵型选择上始终没有形成固定套路，佩莱格里尼根据对手特点在不同体系间来回调整。这种做法的初衷是让球队在攻防两端拥有更多变化，但实际呈现的效果却并非如此。球员在由攻转守或由守转攻的瞬间，经常出现脚步停顿、站位犹豫的情况，原本应该无缝衔接的角色切换，变成了一拍甚至两拍的延迟。
一、三中卫与四后卫切换时的站位纠纷
三中卫体系要求边翼卫同时承担边锋的助攻宽度和边后卫的防守纵深，而四后卫体系里边前卫的回防距离和补位角度完全不同。贝蒂斯球员在这两种站位之间切换时，第一步的启动方向经常发生偏差，导致对手利用边路空当完成推进。
中卫球员需要适应不同的盯人职责。三中卫体系下居中中卫负责拖后保护，两侧中卫可以更大胆地上抢，而回到四后卫后，双中卫都得兼顾横向保护与正面拦截。部分球员在判断是否前顶还是回收时多出了半秒的思考时间，恰恰给了对方前锋起脚的空间。
后腰位置的困扰在于保护区域的宽度不同。具备前插能力的中场在角色切换中损耗最明显，既要在进攻时压上，又要顾虑身后的覆盖范围。当同一名球员在两类体系里承担的责任差异过大时，他的行动会变得不够果断。
二、进攻压上与回追防守的节奏脱节
丢球后的第一波反抢最能暴露阵型切换带来的生疏感。部分前场球员按照此前的指令迅速压上逼抢，另一些队友则因为刚改换了位置而选择保守站位等待。这种前后脱节让对手轻松地通过中场，贝蒂斯只能依靠整体退守来弥补防线的松动，PG模拟器平台而这恰恰削弱了快速反击的威慑力。
边路球员在下半场阵型调整后，经常面对新的防守职责。边锋在体力下降阶段需要回撤到更深的位置保护边后卫身后，这种要求与他们在赛季早期习惯的踢法不同。个人能力层面的对抗并不吃亏，但战术任务的变化让这些球员在判断上更容易出现停滞。
从葡萄牙联赛加盟的边后卫在适应过程中，需要对抗完全不同的攻防逻辑。他的首要任务是稳固防守并完成解围，但在佩莱格里尼的体系里，后卫需要具备参与中场传导甚至直接送出威胁传球的能力。这种职责范围的扩大，在他从边锋身后前插到禁区的跑动选择上表现得十分清晰。
三、攻防两端角色切换的具体困境
面对擅长前场紧逼的对手时，贝蒂斯的三中卫出球体系具备局部人数优势，理论上能够通过短传破解压迫。但当对手改为封锁传球线路并放空中路时，这套体系就暴露出推进乏力的问题。球员在面对不同逼抢强度时的出球选择不够果断，常常把球回传给门将重新组织进攻。
阵地防守中，贝蒂斯的阵型在转化为四后卫时，需要防守队员对肋部区域格外警觉。但当全场紧逼的节奏加快后，边路防守球员有时难以准确判断是紧跟对方边锋内切还是提前回收禁区前沿。一旦选择了错误的防守路线，对手就能直接突破防线送出横传。
在比赛末段急于扳平比分的阶段，佩莱格里尼往往增加一名前锋改打双中锋，这种调整让球队在最后时刻拥有更多的前场冲击点。但中场球员需要快速适应新的空间分配，此前在有球阶段建立的传跑配合在瞬间被打乱，导致传中落点的争抢不如常规时间那么有序。
四、衔接位置的球员个体表现
几名主力球员在阵型调整后承担的角色变化也值得关注。球队在三中卫体系里需要中前卫承担更多的肋部穿插，而在四后卫时他又要回撤协助中场组织。这种角色要求在比赛中的反复切换，使得他在参与完一次防守后，需要重新调整站位才能够继续组织本队进攻。
边锋球员在攻防转换中承受的消耗更大。他在前场拿球时被鼓励大胆内切制造威胁，但当球队丢球后，他需要迅速向本方半场回撤参与防守。这两项任务在阵型切换频繁的场次里经常出现矛盾，让他既难以保持足够的进攻冲击力，也没办法做到防守端的完全到位。
整体来看，贝蒂斯面临的并不是技术能力或比赛态度层面的问题，而是战术指令的一致性和连续性。球员对自身职责的认知发生动摇时，他们最直接的反应就是放慢节奏等待队友的信号，在高速运转的西甲赛场，这样的迟疑会以防守空当或传球失误的形式被放大。阵型调整想要真正奏效，还需要通过更长时间的训练磨合，把这些新职责内化成球员的本能选择。
